VICTOIRE LAGARDE PERD DES VOIX A DRANCY !

Alors que la droite lui a fait une circonscription à la mesure de ses retournements de veste jaune, Jean Christophe LAGARDE fanfaronne sur sa victoire à 43 %.

Mais mais mais… Comme il sait si bien le dire et le faire voilà notre menteur surdoué (mosquée municipale de Drancy) qui nous a caché les vrais chiffres du 1er Tour.

Premièrement Lagarde à un cadeau de droite par l’incorporation de la Ville Le Bourget qui compte 6431 inscrits et la droite fait au moins 1500 voix.

JC LAGARDE avait donc fait en 2007 avec Drancy et Bobigny  12 748 voix… A Drancy il perd des voix en 2012 soit 9442 voix et BOBIGNY 2053 voix soit un total de  : 11495 voix.. LAGARDE PERD 1253 voix !

Quelle  VICTOIRE !!!!!

Rappelons que JC LAGARDE est le député sortant… C’est bien une sanction qu’il faut lire. Une analyse fine en seine sant denis démontrera que les votants ont sanctionné les sortants..

Sur la réserve en voix de JC Lagarde : Soyons clair, l’UMP a fait le ménage et à droite ne reste que les 133 voix de Roxiane Boisson ancienne conseillère municipale de JC LAGARDE.

Il ne voulait qu’un petit tour et voilà, il est en ballotage…..

Reste la bonne réserve FN de Drancy avec 2699 voix dont Lagarde puise dans les 80 %. Malgré ses valeurs et les non liste FN au municipale à Drancy…

N’oublions pas les abstentionnistes de droite mais de ce coté en général ça vote dés le début au 1er tour !

Alors la gauche :

Bobigny s’est endormie !

60 % d’abstention alors que la moyenne est de 40 % ! Il est certain que beaucoup pense qu’une fois le président élu  tout est fait… Et bien non un Député n’est pas un super Maire comme veut nous le dire JC LAGARDE. Non un député vote les lois de notre société !

L’addition SOCIALO/  FRONT DE GAUCHE / GAUCHE / VERT fait : 13 450 voix …

Quelle  VICTOIRE DE LAGARDE !!!

Surtout que les abstentionnistes de gauche sont en surnombre vu la référence présidentielle…

Tout sera donc une question de faire voter la 5 circonscription… Car être élu avec  15 000 sur 62 242 inscrits, ce n’est pas une juste représentativité des citoyens…

Le 17 JUIN VOTEZ A GAUCHE MAIS VOTER ! VOTER DONC !!!

RESULTATS 3 VILLES

Résultats* 1er tour

Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 62 242
Abstentions 32 218 51,76
Votants 30 024 48,24
Blancs ou nuls 412 0,66 1,37
Exprimés 29 612 47,58 98,63

« Nul ne peut être candidat au 2e tour s’il ne s’est pas présenté au 1er tour et s’il n’a obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 12,5 % du nombre des électeurs inscrits. Si un seul candidat remplit ces conditions, le candidat ayant obtenu après celui-ci le plus grand nombre de suffrages au 1er tour peut se maintenir. Dans le cas où aucun candidat ne remplit ces conditions, les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages au 1er tour peuvent se maintenir. »

Liste des candidats Voix % Inscrits % Exprimés Elu(e)
Mme Milouda LATRECHE (SOC) 6 103 9,80 20,61
Mme Djamila BEKKAYE (VEC) 276 0,44 0,93
Mme Isabelle COUFFIN-GUERIN (EXG) 173 0,27 0,58
Mme Roxiane BOISSON (DVD) 133 0,21 0,45
M. Michel MATHIEU (AUT) 879 1,41 2,97
Mme Carole BREVIERE (CEN) 260 0,41 0,88
M. Frédéric PERROD (AUT) 127 0,20 0,43
Mme Herminia FARDEAU (FN) 2 699 4,33 9,11
M. Jean-Christophe LAGARDE (NCE) 12 868 20,67 43,46
M. Emile FABROL (EXG) 99 0,15 0,33
Mme Véronique CLEMENT (AUT) 209 0,33 0,71
M. Djafar HAMOUM (AUT) 198 0,31 0,67
M. Abdel SADI (FG) 5 588 8,97 18,87

En selle pour SARKO BOY

Elle milite pour Jean-Christophe Lagarde… à vélo ! Depuis vendredi, Karima Bellili parcourt presque chaque soir la commune de Bobigny à VTT pour inciter les habitants de cette ville communiste à voter pour le député-maire de Drancy, Jean-Christophe Lagarde…

Le Parisien…

Du personnel communal de Drancy qui joue du mollet pour faire avancer Lagarde…Et la neutralité du fonctionnaire, est elle réelle à Drancy ? Neutre ne veut pas dire non citoyen… Mais ces droits ne viennent pas de la Droite…

PS ( à la réunion Lagarde gymnase Joliot Curie du 7 juin 2012, le Maire écrit et invite certain de son personnel pour remplir la salle)

Obligation de réserve : “Les fonctionnaires, citoyens de plein droit”

par Anicet Le Pors, Le Monde, 1er février 2008

 

Leur statut accorde la liberté d’opinion aux agents publics. Il ne leur impose pas d’obligation de réserve

Deux hauts fonctionnaires viennent d’être sanctionnés de manière hypocrite en étant démis de leurs fonctions pour s’être exprimés en tant que citoyens sur certains aspect du fonctionnement du service public. Le premier, Yannick Blanc, directeur de la police générale à Paris, pour une déclaration jugée inopportune sur l’opération de juillet 2006 de régularisation des parents étrangers d’enfants scolarisés. Le second, Jean-François Percept pour des appréciations générales sur sa condition de fonctionnaire

La question n’est pas ici de porter un jugement sur le fond de ces déclarations, mais de savoir si ces deux fonctionnaires, et plus généralement le fonctionnaire, ont le droit d’émettre publiquement une opinion et jusqu’à quel point. De savoir si le fonctionnaire est un citoyen comme un autre. Pour avoir conduit l’élaboration du statut général des fonctionnaires entre 1981 et 1984, je crois pouvoir témoigner utilement sur le sens des dispositions en vigueur. C’est à tort que l’on évoque à ce propos l’article 26 du statut général des fonctionnaires qui traite du secret professionnel et de la discrétion professionnelle. Les fonctionnaires sont tenus au secret professionnel, soit que les faits qu’ils apprennent dans l’exercice de leurs fonctions leur aient été confiés par des particuliers, soit que leur connaissance provienne de l’exercice d’activités auxquelles la loi, dans un intérêt général et d’ordre public, a imprimé le caractère confidentiel et secret. Les fonctionnaires doivent faire preuve de discrétion professionnelle pour tout ce dont ils ont connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. Dans les deux cas considérés, ce n’est pas du tout de cela qu’il s’agit.

Même si ce n’est pas sans rapport, on ne saurait non plus se référer principalement à l’article 28 qui pose le principe hiérarchique d’obéissance du fonctionnaire dans les termes suivants : ” Tout fonctionnaire, quel que soit son rang dans la hiérarchie, est responsable des tâches qui lui sont confiées. Il doit se conformer aux instructions de son supérieur hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public. ” Le fonctionnaire garde donc une marge d’appréciation des ordres qu’il reçoit. On ne saurait sans méconnaître la loi contester au fonctionnaire cette liberté qui, avec la bonne exécution des tâches qui lui sont confiées, participe de sa responsabilité propre. Mais les deux cas évoqués relèvent d’autant moins de cette règle que le premier a fait ses déclarations alors que son supérieur hiérarchique, le préfet de police, était parfaitement informé, et que le second n’évoquait aucunement ses propres activités.

Reste donc le principe posé dès l’article 6 de la loi du 13 juillet 1983, qui s’exprime de manière on ne peut plus simple : ” La liberté d’opinion est garantie aux fonctionnaires. “ La première conséquence est d’entraîner un autre principe : celui de non-discrimination des fonctionnaires ; toute discrimination entre les fonctionnaires fondée sur leurs opinions politiques, religieuses ou philosophiques, sur leur état de santé, leur handicap, leur orientation sexuelle, leur origine ou leur appartenance ethnique est interdite.

La deuxième conséquence est de permettre au fonctionnaire de penser librement, principe posé dès l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui vaut pour les fonctionnaires comme pour tout citoyen : ” Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. “

Ce principe a été repris dans la loi de 1983 et un large débat s’est ouvert aussi bien avec les organisations syndicales qu’au Parlement sur la portée et les limites de la liberté d’opinion qu’il convenait éventuellement de faire figurer dans le statut lui-même, sous la forme, d’une part, de la liberté d’expression et, d’autre part, de l’obligation de réserve. J’ai rejeté à l’Assemblée nationale le 3 mai 1983 un amendement tendant à l’inscription de l’obligation de réserve dans la loi en observant que cette dernière ” est une construction jurisprudentielle extrêmement complexe qui fait dépendre la nature et l’étendue de l’obligation de réserve de divers critères dont le plus important est la place du fonctionnaire dans la hiérarchie ” et qu’il revenait au juge administratif d’apprécier au cas par cas. Ainsi, l’obligation de réserve ne figure pas dans le statut général et, à ma connaissance, dans aucun statut particulier de fonctionnaire, sinon celui des membres du Conseil d’Etat qui invite chaque membre à ” la réserve que lui imposent ses fonctions “.

En définitive, la question est plus politique que juridique et dépend de la réponse à la question simple : le fonctionnaire est-il un citoyen comme un autre ? Dans notre construction sociale, est-il un sujet ou un citoyen ? Dans les années 1950, Michel Debré donnait sa définition : ” Le fonctionnaire est un homme de silence, il sert, il travaille et il se tait “, c’était la conception du fonctionnaire-sujet. Nous avons choisi en 1983 la conception du fonctionnaire-citoyen en lui reconnaissant, en raison même de sa vocation à servir l’intérêt général et de la responsabilité qui lui incombe à ce titre, la plénitude des droits du citoyen.

C’est cette conception qui est en cause dans les mesures d’intimidation précédemment évoquées prises au plus haut niveau de l’Etat, préliminaires d’une vaste entreprise de démolition du statut général des fonctionnaires programmée pour 2008. Il est grand temps que s’élève la voix des esprits vigiles.

Anicet Le Pors

 

BOBIGNY COPIE MON DRANCY . NET


http://notrebobigny.com/

Voici que Bobigny trouve son site citoyen. Cela devrait enchanter MON DRANCY.net mais cela nous laisse perplexe. Nous ne sommes pas née pendant une campagne électorale mais bien après.

Notre contenu est placé à gauche, mais il reste citoyen. Bien sur nous sommes critique mais avec de l’argumentaire. Nos 67 000 lecteurs ne nous permettraient pas celà.

Alors qu’elle est donc notrebobigny.com. Il semble être très lié à une association anti municipalité ou plutôt anti communiste primaire. Mais en cette période électorale, il prend parti et s’attaque au parachute comme si la France n’était pas faite de parachuter…Bobigny serait il un ghetto inviolable ???

La visée en devient donc anti socialo communiste et tant pis pour ceux qui sont du parti de gauche. La haine cela éclabousse. Ce qui est amusant, c’est que le reflet de ce site, veut démontrer que ce n’est qu’a Drancy que la démocratie règne et non à Bobigny.

Débat sur le non débat, seul Lagarde et la vert avait dit oui. Scandale scandale comme aurait dit le camarade  Marchais…. De notre vision Drancéenne, nous ne voyons que le travail communautarisme sur les jeunes de Bobigny exporté de Drancy.

Promesses donnant donnant ont du être conclu.

Longue vie à ce site qui doit faire sa vie en toute liberté et non sous la pression du politique. Nous aussi, nous avons  des rats dans les cités. Ils viennent de Bobigny ou de Drancy ? Ce n’est pas les vrais questions qui se posent. Vous vous faites une fausse idée de la droite. Ses valeurs sont loin de la citoyenneté, du dialogue et de la liberté d’expression. Des batailles sont à gagner à Bobigny mais ne vous battez pas contre des moulins à vents…

Nous ne sommes pas sous la coupe du politique, les associations, les cultes le sont.

Libérez vous, donnez la parole, vous serez entendu…. Et arrêter votre propagande stalinienne…

 

 

Drancy, on ne touche pas à Lagarde mais la ville peut bruler elle…

C’est vrai que pour attendre les drancéens attendent…

Tout va très bien Madame la marquise (de Ladoucette).. Tout va très bien…

Tout va très bien, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Pourtant, il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Un incident, une bêtise,
La mort de votre jument grise,
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.

Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Ma jument gris’ morte aujourd’hui !
Expliquez-moi
Valet fidèle,
Comment cela s’est-il produit ,

Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri
Dans l’incendie
Qui détruisit vos écuries.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.

Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Mes écuries ont donc brûlé ?
Expliquez-moi
Valet modèle,
Comment cela s’est-il passé ?

Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Si l’écurie brûla, Madame,
C’est qu’le château était en flammes.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.

Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Notre château est donc détruit !
Expliquez-moi
Car je chancelle
Comment cela s’est-il produit ?

Eh bien ! Voila, Madame la Marquise,
Apprenant qu’il était ruiné,
A pein’ fut-il rev’nu de sa surprise
Que M’sieur l’Marquis s’est suicidé,
Et c’est en ramassant la pell’
Qu’il renversa tout’s les chandelles,
Mettant le feu à tout l’château
Qui s’consuma de bas en haut ;
Le vent soufflant sur l’incendie,
Le propagea sur l’écurie,
Et c’est ainsi qu’en un moment
On vit périr votre jument !
Mais, à part ça, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.

DRANCY PUBLIC SENAT

COMMENT DETRUIRE les Centres Médico Social (CMS) DE DRANCY

Belle interview du médecin directeur du CMS !!! Candidat  d’Opposition perdant à Bobigny…

Encore une fois notre Député Maire donne sa vérité !

Voyons un peu de plus près : Il existait la croix rouge à Drancy, l’antenne a été placé dans  l’ancienne salle de stockage poubelles de la cité. C’est les habitants qui ont combattu pour que la croix rouge reste.

Et notre Maire achète pour le CMS des machines, mais ne trouve plus de médecins et il le dit les CMS me coûtent cher !

Les comptes administratifs que chaque drancéens peut contrôler le disent  : Il faut attendre deux mois pour un rendez vous et encore ! pourtant ces médecins pourraient être embauché pleinement, c’est ainsi dans les hopitaux et l’hospitalier ? Mais le Maire est un libéral, de principe, il faut payer même pour sa santé !

Alors la maison de santé qu’elle aubaine pour faire passer la pilule que les CMS sont trop chère… J’y vais doucement en déplaçant les malades vers les urgences, test sanguin, au privé, radiographie, au privé, infirmières au privé et les maisons de santé pour fermer les CMS. La boucle est boucler…

Si nous avons tort que le Député Maire signe devant les Drancéens la pérennité des CMS de Drancy et de vrais moyens.

Mais dites moi ce salaire de  103 708 comme salaire moyen annuel brut (sans prime) ce serait pas un peu beaucoup ??? Un chirurgien directeur  hospital en fin de carrière 88 940 € au dernier échelon pour un temps plein (source Hopital.fr) !! Bizarre

Du gaspillage y’en a en pagaille :